Une publication largement relayée sur les réseaux sociaux a récemment attribué à Patience Dabany l’intention d’offrir les recettes de son concert du 7 novembre au Parti démocratique gabonais (PDG), la formation politique de son ancien époux, Omar Bongo Ondimba, afin de contribuer à sa réorganisation.
L’information a été démentie par l’Agence gabonaise de presse (AGP), qui a établi que le visuel attribué au quotidien L’Union était un faux. Mais au-delà du démenti, cette affaire mérite que l’on s’intéresse aux mécanismes de la communication moderne.
En effet, dans certaines stratégies de communication, l’objectif de visibilité peut finir par prendre le dessus sur les considérations éthiques. Faire parler, provoquer des réactions, susciter la polémique et occuper l’espace médiatique deviennent parfois des objectifs prioritaires, quitte à ne pas mesurer les conséquences négatives du message diffusé.
Dès lors, une question mérite d’être posée : cette fausse information n’aurait-elle pas été conçue dans une logique de buzz autour de la Mama ?
Difficile de ne pas évoquer Edgard Yonkeu, son producteur, lorsqu’on observe l’importance accordée à la communication autour de l’artiste. Au regard de son implication dans la promotion de Patience Dabany et des méthodes de visibilité déployées, certains pourraient s’interroger sur la possibilité d’une communication audacieuse de ce genre. Mais rien ne permet, à ce stade, de lui attribuer la responsabilité de ce faux visuel. Une diffusion hasardeuse par un tiers reste tout aussi possible.
Par ailleurs, l’histoire présentait une incohérence que les observateurs les plus attentifs pouvaient rapidement relever. Si Patience Dabany avait réellement voulu soutenir financièrement le parti de son ancien époux, aurait-elle choisi de le faire à travers les seules recettes d’un concert ? Compte tenu de son parcours et de sa situation professionnelle, une contribution personnelle d’une autre nature et d’une tout autre ampleur aurait pu être envisagée. Encore aurait-il fallu qu’une telle volonté existe réellement !
Finalement, cette fausse information aura tout de même réussi à remettre la Mama au cœur de l’actualité. Et c’est là tout le paradoxe de certaines opérations de communication : une information peut être fausse dans son contenu, mais produire un véritable résultat en matière de visibilité.
Reste une question essentielle : qui a fabriqué ce faux, dans quel objectif et qui en a finalement tiré profit ?
Dans la communication moderne, le buzz peut être immédiat, mais la crédibilité, elle, se construit beaucoup plus difficilement.
